居间合同纠纷 （2019）内04民终4343号

朱某、罗某虽未签订书面的合同，但事实上已经形成了居间合同法律关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，罗某作为居间人，接受朱某的委托，帮助朱某取得驾驶证，朱某、罗某间未约定居间费用，仅朱某向罗某支付办理A2驾驶证费用18000元，在未促成朱某取得驾驶证的情况下，朱某要求罗某返还已经给罗某的报名A2驾驶证费用18000元，故本院对朱某要求罗某返还18000元的诉讼请求予以支持。罗某辩称，朱某陈述的事实与理由与实际不符，因罗某未能向本院提举相应证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：罗某于判决生效后三日内退还朱某报名A2驾驶证费用18000元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人罗某上诉主张已履行了合同义务，是因为被上诉人朱某违约，是朱某自身原因导

朱某、罗某虽未签订书面的合同，但事实上已经形成了居间合同法律关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案中，罗某作为居间人，接受朱某的委托，帮助朱某取得驾驶证，朱某、罗某间未约定居间费用，仅朱某向罗某支付办理A2驾驶证费用18000元，在未促成朱某取得驾驶证的情况下，朱某要求罗某返还已经给罗某的报名A2驾驶证费用18000元，故本院对朱某要求罗某返还18000元的诉讼请求予以支持。罗某辩称，朱某陈述的事实与理由与实际不符，因罗某未能向本院提举相应证

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4343号上诉人(原审被告)：罗某，女，1977年5月6日出生，个体工商户。被上诉人（原审原告）:朱某，男，1986年10月7日出生。委托代理人：孙某，内蒙古富河律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人朱某居间合同纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2019）内0422民初2712号民事判决向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，……