民间借贷纠纷 （2019）晋0902民初1567号
裁判要旨
原告那某提供的借条与微信转账详单，结合被告应诉时对原告15万元借款事实没有异议的表现以及原告的庭审陈述，具有真实性、关联性、合法性，据此本院认定被告连某向原告借款事实真实存在，被告作为民间借贷债务人应当及时清偿债务，故对债权人原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 原告主张双方口头约定月息3分且被告支付过相应利息，因其未提供充分证据加以证明，本院不予采信，应视为原被告没有约定利息，故对原告利息的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告连某在本判决生效后十日内一次性归还原告那某借款15万元。
摘要
那某与连某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初1567号原告：那某，男，1968年3月18日生。 被告：连某，男，1985年9月12日生。 原告那某与被告连某间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告那某到庭参加了诉讼，被告连某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告那某诉称，2018年1月，被告以药品批发资金周转为由向原告借款15万元……