机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第05069号

因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔偿；仍有不足部分，由侵权人按照过错比例进行赔偿。审查李青提交的证据，依据相关法律，法院认定李青主张拖车施救费8400元，系合理损失，法院予以确认。李青认为鉴定机构不具备鉴定资质，但法院审查，两家鉴定机构均具有相应鉴定资质，李青的主张缺少事实依据，法院不予认可，故法院认定合理的修车费为41600元。故人保石景山支公司应赔偿之修理费为29720元。李青、李翔均认可停运损失7500元，法院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于判决生效后二十日内赔偿李青修理费二万九千七百二十元、拖车施救费八千四百元；二、李翔于判决生效后二十日内赔偿李青停业损失七千五百元；三、驳回李青其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和

因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同赔偿；仍有不足部分，由侵权人按照过错比例进行赔偿。审查李青提交的证据，依据相关法律，法院认定李青主张拖车施救费8400元，系合理损失，法院予以确认。李青认为鉴定机构不具备鉴定资质，但法院审查，两家鉴定机构均具有相应鉴定资质，李青的主张缺少事实依据，法院不予认可，故法院认定合理的修车费为41600元。故人保石景山支公司应赔偿之修理费为29720元。李青、李翔均认可停运损失7500元，法院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05069号上诉人（原审原告）李青，男，1979年1月28日出生。委托代理人周正国，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李翔，男，1991年10月12日出生。委托代理人范继红（系李翔之母），1968年12月9日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号……