申请撤销仲裁裁决 (2014)常民一撤字第9号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩观点,双方的争议在于常德仲裁委员会作出的(2013)常仲裁字第41号裁决书是否存在可撤销的法定情形,故本案的争议焦点为:一、仲裁的程序是否违反法定程序;二、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的;三、仲裁员有无枉法裁决的行为。关于争议焦点一,根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条第三款“中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则”和第七十五条“中国仲裁协会制定仲裁规则前,仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则”之规定,民事诉讼法与各仲裁委员会制定的仲裁规定都是仲裁活动必须遵守的规范。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定:“有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;……”;常德仲裁委员会制定的《仲裁指南》第七十五条第二项也规定:“有下列情形之一的,中止仲裁:……(二)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;……”。本案仲裁过程中,鸿升开发公司就该公司
摘要
根据双方当事人的诉辩观点,双方的争议在于常德仲裁委员会作出的(2013)常仲裁字第41号裁决书是否存在可撤销的法定情形,故本案的争议焦点为:一、仲裁的程序是否违反法定程序;二、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的;三、仲裁员有无枉法裁决的行为。关于争议焦点一,根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条第三款“中国仲裁协会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则”和第七十五条“中国仲裁协会制定仲裁规则前,仲裁委员会依照本法和民事诉讼法的有关规定可以制定仲裁暂行规则”之规定,民事诉讼法与各仲裁委员会制定的仲裁规定都是仲裁活动必须遵守的规范。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定:“有下列
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)常民一撤字第9号申请人(仲裁被申请人、反申请申请人)常德市武陵区鸿升农贸大市场开发有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人沈娟,该公司负责人。委托代理人郭丰,湖南中思律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人、反申请被申请人)谭晨,女,1990年出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托代理人杨开炎,湖南劲鸣律师事务所律师。委托代理人朱鑫鑫,……