储蓄存款合同纠纷 （2017）冀04民终2615号

根据已查明的事实，刘丽军与建行新光明支行形成的储蓄存款合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”。依据上述法律规定，银行对储户存款具有安全保障义务，其中包括对储户信息安全保障义务，防止储户信息、密码等信息数据被盗，其次银行应保证其服务场所、系统设备安全使用。因此，建行新光明支行为刘丽军提供龙卡通应确保该银行卡内存款不被非法窃取。银行卡是储户和银行之间储蓄合同的有效凭证，银行作为储蓄凭证的发证机构，也是经营存贷款业务的金融企业，掌握或应当掌握银行卡的制作技术和加密技术，具备识别真伪的技术能力和硬件设施，故应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。刘丽军银行卡存款被盗行为的发生说明建行新光明支行制发的银行卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，故建行新光明支行应当承担由此造成的损失。建行新光明支行辩称储蓄卡可以复制，但密

根据已查明的事实，刘丽军与建行新光明支行形成的储蓄存款合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则”。依据上述法律规定，银行对储户存款具有安全保障义务，其中包括对储户信息安全保障义务，防止储户信息、密码等信息数据被盗，其次银行应保证其服务场所、系统设备安全使用。因此，建行新光明支行为刘丽军提供龙卡通应确保该银行卡内存款不被非法窃取。银行卡是储户

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2615号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司邯郸新光明支行，住所地：邯郸市邯山区光明南大街48号院大门南侧。主要负责人：常广民，该支行行长。被上诉人（原审原告）：刘丽军，男，1983年10月21日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。原审被告：中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地……