非法拘禁罪 （2018）云2326刑初80号

本院认为，被告人白某、李某1以非法占有为目的，敲诈勒索三人财物合计人民币73378元，二被告人的行为构成了敲诈勒索罪。其中对刘某1敲诈勒索犯罪中，白某为主犯，李某1为从犯，对李某1在量刑时予以考虑；对何某1、曾某1实施敲诈勒索犯罪中，不区分主从犯。被告人白某、李某1在敲诈勒索何某1、曾某1时，为了防止二人脱逃，在白某、李某1安排下王某、金某1参与看守二被害人，非法限制二被害人的人身自由超过24小时，被告人白某、李某1、王某、金某1的行为构成了非法拘禁罪。对被告人白某、李某1应数罪并罚。在非法拘禁犯罪中，白某、李某1为主犯，王某、金某1为从犯，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人在民警电话通知后自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。白某、李某1在家属的协助下退缴了涉案赃款，在量刑时酌定考虑。王某、金某1之前因寻衅滋事被行政拘留后仍不悔改，在白某、李某1邀约后不问缘由积极参与，主观犯意较强，社会危害性较大，对二被告人不予宣告缓刑。

经审理查明：被告人白某和李某1经常纠集在一起，王某和金某1也经常纠集在一起，四被告人多居住在大姚县城，遇事能迅速纠集起来，以暴力、威胁或其他手段在2017年间就多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力。主要违法犯罪事实如下：一、被告人白某通过微信看到刘某1（另处）发贷款广告，之后加刘某1微信好友。2017年10月，刘某1收白某100元押金，后通过微信将白某介绍给何某1帮忙办网贷。白某与何某1微信沟通后，何某1用白某妻子李某2的身份信息，帮白某办理了奢分期及信用卡套现业务。白某认为手续费过高与何某1交涉未果，被何某1拉黑信息。白某遂告知刘某1其被骗，并要求刘某1联系何某1未果。白某将情况告知被告人李某1后，李某1参与白某多次要挟、胁迫刘某1赔偿白某损失。被告人白某、李某1胁迫刘某1到楚雄办网贷，为此由刘某1支付租车费及网贷手续费5388元，10月11日至20日间，刘某1被迫多次支付及转账给白某、李某1合计30350元，其中李某1得款4800元，白某得款25550元。二人所得赃款被各自开支。二、2017年11月26日，刘某1以办ＰＯＳ机业务为由将何某1、曾

白某、李某1敲诈勒索、抢劫一审刑事判决书云南省大姚县人民法院刑事判决书（2018）云2326刑初80号：大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人白某、李某1犯敲诈勒索罪、抢劫罪，被告人王某、金某1犯非法拘禁罪，于2018年10月22日向本院提起公诉，2019年4月9日以大检公刑追诉（2019）1号追加起诉决定书补充指控被告人白某、李某1犯非法拘禁罪。本院立案受理后，依法组成……