机动车交通事故责任纠纷 （2015）绥中法民一民终字第212号

处理本案双方当事人争议需要解决以下三个问题。第一个问题是庆安县交警队作出的交通事故认定书能否作为本案定案依据问题。被上诉人杨凤臣驾驶借用的被上诉人李志刚的黑m5579e号尼桑轩逸牌轿车与杨奎龙驾驶自有的黑m0024b号尼桑骊威牌轿车相撞，造成两车损坏，杨奎龙及乘坐其车辆的郭凤英、杨某，乘坐杨凤臣车辆的黄永亮受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队认定被告杨凤臣负此次事故的全部责任，杨奎龙、黄永亮、郭凤英、杨某无责任。庆安县公安交通警察大队作为交通事故管理部门，其通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检查、鉴定、分析，查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，依法作出事故认定书。从事故认定书的证据类型来看，是具有较高证明效力的书证。但如果有其他证据能够有力地推翻交通管理部门依法制作的交通事故认定书所认定的事实，人民法院应当采信。本案上诉人保险公司主张庆安县交警队所作的交通事故认定书认定事实不清，认为发生交通事故时黑m5579e号肇事车辆实际由黄永亮驾驶。但对此主张不能提供证据证实。保险公司在原审法院审理期间提出对黄永亮的成伤机制进行鉴定，经原审法院委托具有资质的鉴定机构鉴定，结论不能支持上

处理本案双方当事人争议需要解决以下三个问题。第一个问题是庆安县交警队作出的交通事故认定书能否作为本案定案依据问题。被上诉人杨凤臣驾驶借用的被上诉人李志刚的黑m5579e号尼桑轩逸牌轿车与杨奎龙驾驶自有的黑m0024b号尼桑骊威牌轿车相撞，造成两车损坏，杨奎龙及乘坐其车辆的郭凤英、杨某，乘坐杨凤臣车辆的黄永亮受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队认定被告杨凤臣负此次事故的全部责任，杨奎龙、黄永亮、郭凤英、杨某无责任。庆安县公安交通警察大队作为交通事故管理部门，其通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检查、鉴定、分析，查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，依法作出事故认定书。从事故认定书的证据

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民一民终字第212号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人殷跃章，职务总经理。委托代理人杨晓东，男，该公司副经理。委托代理人唐德明，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨奎龙，男。被上诉人（原审原告）郭凤英，女。被上诉人（原审原告）杨某，男。法定代理人郭凤英，杨某母亲。三被上诉人共同委托代理人刘……