物权保护纠纷 (2017)豫04民终2016号
裁判要旨
崔梅英起诉认为夕阳红公寓建设的四层楼房影响了其所租耕地的采光、通风等权利,应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。其前提应为崔梅英能够证明耕地的明确边界,但崔梅英提供的证据不足以证实耕地的四至边界。同时,也无法确认夕阳红公寓土地使用权的四至界限。夕阳红公寓认为在施工中没有侵占崔梅英的耕地,不存在侵权行为。由此,双方当事人之间实质上对土地权属存在争议,上述争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审驳回崔梅英的起诉并无不当。综上,崔梅英的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜军伟审判员 张永波审判员 张培培二〇一七年七月十一日书记员 王秋月 来源:
摘要
崔梅英起诉认为夕阳红公寓建设的四层楼房影响了其所租耕地的采光、通风等权利,应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状。其前提应为崔梅英能够证明耕地的明确边界,但崔梅英提供的证据不足以证实耕地的四至边界。同时,也无法确认夕阳红公寓土地使用权的四至界限。夕阳红公寓认为在施工中没有侵占崔梅英的耕地,不存在侵权行为。由此,双方当事人之间实质上对土地权属存在争议,上述争议不属于人民法院受理民事案件的范围。一审驳回崔梅英的起诉并无不当。综上,崔梅英的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2016号上诉人(原审原告):崔梅英,女,1958年2月12日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:邵长义,河南首位律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平顶山市夕阳红老年公寓,住所地:河南省平顶山市湛河区。统一社会信用代码:12410400783441485X。法定代表人:栗旗,该公寓主任。委托诉讼代理人:任德华,男……