借款合同纠纷 （2018）冀10民初18号
裁判要旨
原、被告签订了《流动资金借款合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，且抵押物作了抵押登记，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告履行了放款义务，且被告对借款事实没有异议，故应承担按期还本付息的义务。保证人在借款人未按期偿还借款时应承担保证责任。关于会兴公司、天承公司主张应以物的担保实现以后，不足部分由二被告承担保证责任问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”。故被告会兴公司、天承公司的该项主张不能成立。会兴公司、天承公司、张振刚、曹荣珍应就原告的全部债权在最高额保证合同限额内承担连带保证责任。张振刚、曹荣珍应就原告的全部债权以共有房产所有权及国有土地使用权承担抵押担保责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 原告主
摘要
中国银行股份有限公司霸州支行与河北鑫源龙骨建材有限公司、河北会兴金属制品有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民初18号 原告：中国银行股份有限公司霸州支行，住所地：霸州市金康东道220号。 法定代表人：张立新，支行行长。 委托诉讼代理人：岳鹏，河北岳石律师事务所律师 被告：河北鑫源龙骨建材有限公司，住所地：霸州市廊大路堂二里镇北崔村。 法定代表人：曹荣珍 委托诉讼代理人:吕艳辉，男，汉族，1981年9月10日生，住霸州市。 被告：河北会兴金……