劳动争议 （2014）沈中民五终字第1931号

企业经营自主权受法律保护。任何单位均有权根据企业自身情况决定是否发放奖金及奖金的数额。本案中，原告诉争的该笔奖金系湖北省宜昌至巴东高速公路建设指挥部下发给被告单位的，被告单位是否发放该笔奖金以及如何分配该笔奖金，是企业内部经营自主权问题，不是民事案件审理范围，本院不宜审理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定：驳回原告高俊鹏的起诉。宣判后，上诉人高俊鹏不服，向本院提出上诉称：该笔款专款专用，与企业经营权无关。请求二审发回重审或依法改判。被上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司第三分公司辩称：同意一审判决，请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，任何单位均有权根据企业自身情况决定是否发放奖金及奖金的数额。涉及企业经营自主权法律问题。单位是否发放该笔奖金以及如何分配该笔奖金，不是民事案件审理范围，一审本院不予审理并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人高俊鹏负担。本判决为终审裁定

企业经营自主权受法律保护。任何单位均有权根据企业自身情况决定是否发放奖金及奖金的数额。本案中，原告诉争的该笔奖金系湖北省宜昌至巴东高速公路建设指挥部下发给被告单位的，被告单位是否发放该笔奖金以及如何分配该笔奖金，是企业内部经营自主权问题，不是民事案件审理范围，本院不宜审理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定：驳回原告高俊鹏的起诉。宣判后，上诉人高俊鹏不服，向本院提出上诉称：该笔款专款专用，与企业经营权无关。请求二审发回重审或依法改判。被上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司第三分公司辩称：同意一审判决，请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第1931号上诉人（原审原告）：高俊鹏，男，汉族，1983年3月27日出生，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：辽宁省路桥建设集团有限公司第三分公司，住所地沈阳市铁西区。负责人：潘广学，该公司经理。委托代理人：张宇学，辽宁和昊律师事务所律师。上诉人高俊鹏因与被上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司第三分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁……