房屋登记管理（房屋登记） （2021）苏01行终205号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，生效民事判决确认，周福扬于1993年即停止交纳149号房屋的房租，已非该房的公房承租人，故对于案涉房屋于2001年1月16日由原六合县房管所登记至刘长海名下的行政行为，周福扬既非该行政行为的当事人，也与该登记行为不具有法律上的利害关系，周福扬认为涉案房屋转移登记存有问题，向市规划资源局提出撤销登记的申请，系依法行使公民的监督权，作为举报人向相关部门进行的信访反映，进行监督，对周福扬合法权益明显不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的审理范围。此外，生效民事判决已对149号房屋相关利益进行了确认，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，生效民事判决确认，周福扬于1993年即停止交纳149号房屋的房租，已非该房的公房承租人，故对于案涉房屋于2001年1月16日由原六合县房管所登记至刘长海名下的行政行为，周福扬既非该行政行为的当事人，也与该登记行为不具有法律上的利害关
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终205号 上诉人（原审原告）周福扬，男，1962年3月12日生，汉族，住南京市六合区。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人杨泉。 委托代理人陈磊，北京大成（南京）律师事务所律师。 原审第三人南京市六合区交通运输局，住所地南京市六合……