机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤16民终845号
裁判要旨
死者陈某驾驶悬挂粤P×××××号普通二轮摩托车(搭载李付庄)与被告黄剑超驾驶粤P×××××号牌轻型厢式货车碰撞发生交通事故,事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出河公交(江南)认字【2015】第D00018号《道路交通事故认定书》认定:事故形成的原因不明,无法认定双方驾驶员的责任,该认定符合客观事实,原审法院予以采信。本案争议的焦点问题是:一、是否遗漏死者陈某的配偶作为原告参加诉讼?二、本案承担赔偿责任的主体是谁?三、责任比例如何划分?四、赔偿数额如何确定。对于以上争议焦点,原审法院作如下分析和认定:一、关于是否遗漏死者陈某的配偶作为原告参加诉讼问题。根据上述查明的事实,陈燚(曾用名陈俊)的母亲符美玉在陈燚出生时才18岁,根据我国婚姻法规定,还不到法定年龄办理结婚登记手续。原告称符美玉在陈燚出生后不久就离家出走杳无音讯,再者,陈燚的母亲也未必就是死者陈某的配偶。原被告提供的现有证据也没有死者陈某之配偶的信息,营山县济川乡人民政府和营山县公安局城南派出所共同出具的《道路交通事故死、伤(残)者家庭情况调查表》中主要社会关系也没有陈某配偶的信息。因此,原审法院无法查明陈某是否有配偶,也就
摘要
死者陈某驾驶悬挂粤P×××××号普通二轮摩托车(搭载李付庄)与被告黄剑超驾驶粤P×××××号牌轻型厢式货车碰撞发生交通事故,事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出河公交(江南)认字【2015】第D00018号《道路交通事故认定书》认定:事故形成的原因不明,无法认定双方驾驶员的责任,该认定符合客观事实,原审法院予以采信。本案争议的焦点问题是:一、是否遗漏死者陈某的配偶作为原告参加诉讼?二、本案承担赔偿责任的主体是谁?三、责任比例如何划分?四、赔偿数额如何确定。对于以上争议焦点,原审法院作如下分析和认定:一、关于是否遗漏死者陈某的配偶作为原告参加诉讼问题。根据上述查明的事实,陈燚(曾用名陈俊)
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤16民终845号上诉人(中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司,住所广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人孙晓燕,该公司经理。委托代理人卓静,系中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司法务。被上诉人(原审原告)陈定贵,男,汉族,住四川省营山县。被上诉人(原审原告)周桂清,女,汉族,住四川省营山县。被上诉人(原审原告……