机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙金民终字第416号

交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。胡甲负事故主要责任，潘乙及潘甲负事故次要责任，故胡甲、潘乙应对潘甲承担民事赔偿责任。浙h×××××号三轮车车主在天安保险衢州公某投保交强险；浙07.917**号中型拖拉机在天安保险金华司投保交强险，本案在事故发生在保险期限内，故潘甲的损失应由天安保险衢州公某、天安保险金华公某在交强险范围内先行赔付。胡甲虽未投保交强险，但也应在交强险限额内先行赔偿潘甲合理损失。故天安保险衢州公某、天安保险金华公某、胡甲在交强险范围内各承担1／3。超过限额部分，由胡甲、潘乙、潘甲及潘丙按照各自的过错比例承担责任，根据双方过错的程度及考虑到潘甲系行人，酌定由胡甲承担60％责任，潘丙承担10％，潘乙及潘甲各承担15％的责任。潘甲系失地农民，故残疾赔偿金按城镇居民人均收入计算。天安保险金华公某认为，医疗费中非医保费用不予赔偿，对此，原审法院认为，潘甲因交通事故致伤，其在医院治疗期间所使用的药物，系医院根据其伤情所使用，该行为并非潘甲及其他当事人所能制约，故对天安保险金华公某辩解不予采信。营养费按65.91元／天计算依据不足，应按49.44元／天计算为宜。停车费530元是

交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。胡甲负事故主要责任，潘乙及潘甲负事故次要责任，故胡甲、潘乙应对潘甲承担民事赔偿责任。浙h×××××号三轮车车主在天安保险衢州公某投保交强险；浙07.917**号中型拖拉机在天安保险金华司投保交强险，本案在事故发生在保险期限内，故潘甲的损失应由天安保险衢州公某、天安保险金华公某在交强险范围内先行赔付。胡甲虽未投保交强险，但也应在交强险限额内先行赔偿潘甲合理损失。故天安保险衢州公某、天安保险金华公某、胡甲在交强险范围内各承担1／3。超过限额部分，由胡甲、潘乙、潘甲及潘丙按照各自的过错比例承担责任，根据双方过错的程度及考虑到潘甲系行人，酌定由胡甲承担60％责

金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第416号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地金华市××街以东、丹溪路以南和风苑。负责人于某某。委托代理人（特别甲。被上诉人（原审原告）潘甲。委托代理人（特别乙。被上诉人（原审被告）胡甲。被上诉人（原审被告）潘乙。被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司××中心支公司龙××县营销服务部，住所地衢州市龙游县××路口农机……