财产损害赔偿纠纷 (2010)浙绍民终字第241号

案号
(2010)浙绍民终字第241号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2010
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2010-04-12

裁判要旨

本案纠纷系由被告绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社出租给被告绍兴县丰泽纺织品有限公司的F幢南1号仓库起火,进而造成原告存放在相邻F幢北1号仓库内的轻纺原料毁损而引发的损害赔偿之诉。根据我国民法通则的相关规定,损害国家、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案作为侵权类型案件,焦点在于两被告是否需要对原告的损害承担民事责任?原告的损失范围如何认定?本院对此归纳分析如下:一、被告绍兴县丰泽纺织品有限公司、绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社对于原告遭受的财产损害具有过错,应作为本案赔偿义务人,依法按份对原告的损害承担民事赔偿责任。首先,我国民法通则第一百零六条规定,公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。从构成一般侵权民事责任的要件分析,其包括:1、侵权的损害事实;2、违法行为;3、违法行为与受到的损害具有因果关系;4、主观过错。结合本案事实,火灾的起火点位于被告绍兴县丰泽纺织品有限公司租赁的F幢南1号仓库,经消防部门对火灾原因认定,认为系外来明火引燃轻纺原料致灾,不排除人为的可能。被告绍兴县丰泽纺织品有限公司作为起火仓库的承租人,理应是该仓库

摘要

本案纠纷系由被告绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社出租给被告绍兴县丰泽纺织品有限公司的F幢南1号仓库起火,进而造成原告存放在相邻F幢北1号仓库内的轻纺原料毁损而引发的损害赔偿之诉。根据我国民法通则的相关规定,损害国家、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案作为侵权类型案件,焦点在于两被告是否需要对原告的损害承担民事责任?原告的损失范围如何认定?本院对此归纳分析如下:一、被告绍兴县丰泽纺织品有限公司、绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社对于原告遭受的财产损害具有过错,应作为本案赔偿义务人,依法按份对原告的损害承担民事赔偿责任。首先,我国民法通则第一百零六条规定,公民、法人由于过错侵害国家

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙绍民终字第241号上诉人(原审被告)绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社。法定代表人王长海。委托代理人(特别授权代理)郑浩军。被上诉人(原审原告)牛建国。委托代理人(特别授权代理)陈显明、王奇雄。原审被告绍兴县丰泽纺织品有限公司。法定代表人谢仁梅。委托代理人(特别授权代理)赵捷。上诉人绍兴县钱清镇方家桥村经济合作社为与被上诉人牛建国、原审被告绍兴县……