（2018）湘03执复16号
裁判要旨
岳塘法院（2017）湘0304执异67号执行裁定认定的部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304执异67号执行裁定；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审查。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 成 诚审 判 员 贺一农审 判 员 雷 阳二〇一八年六月八日法官 助理 李 旭代理书记员 庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分
摘要
苏志云与莫继光、谢彩云执行复议纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执复16号复议申请人（申请执行人）苏志云。委托代理人易红，湘潭市岳塘区法律援助中心工作人员。异议人（追加的被执行人）莫继光，系谢彩云之夫。委托代理人向文，湖南公畅律师事务所律师。被执行人谢彩云。复议申请人苏志云不服湘潭市岳塘区人民法院（以下简称岳塘法院）（2017）湘0304执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进……