建设工程合同纠纷 （2009）浙台民初字第13号

本案原被告之间签订的建设施工合同，系当事人双方真实意思表示，符合国家法律规定，为合法有效的合同，对当事人双方均具有法律约束力，当事人双方均应按合同约定全面、正确地履行自己的义务。本案被告在合同履行过程中，不按合同约定履行支付工程进度款的义务，给原告造成了巨大的经济损失，被告应对此承担相应的民事责任。特别是双方经法院主持达成调解协议后，仍不履行付款义务，导致原告承包的工程被迫停工。被告的违约行为，致使双方合同无法继续履行下去，同时也符合双方合同关某某同解除的条件，故原告要求解除双方合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方合同解除之后，被告应支付原告已完成工程的全部价款，鉴于双方在浙江省高级人民法院达成的调解协议中，确定了被告支付80%工程款的义务，现原告主张被告支付剩余20%工程款，符合本案实际，关于利息的计算，也符合双方合同约定。关于停窝工损失，原告在审理过程中自愿放弃，是对其诉讼权利及实体权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以准许。原告主张对在建工程的拍卖或折价的价款享有优先受偿权，也符合我国合同法第二百八十六条的规定，本院予以支持。综上，原告诉请有事实及法律依据，本院

本案原被告之间签订的建设施工合同，系当事人双方真实意思表示，符合国家法律规定，为合法有效的合同，对当事人双方均具有法律约束力，当事人双方均应按合同约定全面、正确地履行自己的义务。本案被告在合同履行过程中，不按合同约定履行支付工程进度款的义务，给原告造成了巨大的经济损失，被告应对此承担相应的民事责任。特别是双方经法院主持达成调解协议后，仍不履行付款义务，导致原告承包的工程被迫停工。被告的违约行为，致使双方合同无法继续履行下去，同时也符合双方合同关某某同解除的条件，故原告要求解除双方合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方合同解除之后，被告应支付原告已完成工程的全部价款，鉴于双方在浙江

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙台民初字第13号原告：浙江省××工××司，。法定代表人：楼某某。委托代理人（特别授权代理）：郦某某。被告：天××县××开发有限公司，住所地天台县始丰××商业街××-××-455。法定代表人：潘某某。原告浙江省××工××司与被告天××县××开发有限公司为建设工程施某某同纠纷一案，本院于2009年9月14日依法受理后，依法组成合议庭，于2009年……