合同纠纷 （2015）益法立民辖字第53号

本案为给付金钱债务的合同纠纷，一审原告是接收货币的一方，是合同履行地，一审法院作为合同履行地所在地法院对本案有管辖权；且一审原告提供的一审被告卢小毛居住在湖南省益阳市资阳区的证明有社区及派出所的签章证实，足以确认卢小毛居住地在益阳市资阳区，故湖南省益阳市资阳区人民法院对本案有管辖权。田仿伟不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审法院予以认定一审被告的经常居住地为湖南省益阳市资阳区属事实认定错误。卢小毛的经常居住地应当是在江苏省太仓市，该事实有以下证据为证：1、卢小毛的身份证复印件及太仓市人民法院（2014）太民初字第01330号民事调解书上都载明其住所地为湖南省长沙市开福区蔡锷北路302号2栋2901房；2、上诉人田仿伟补充提供的4份证据：《新苏州人信息登记表》（原件）、《信息变更》（原件）；房产证（复印件）、湖南商会网站刊载的新闻资讯《苏州市湖南商会苏湘高新产业园正式签约》网页。以上证据相互印证，充分证明卢小毛2014年以前就已经搬迁至太仓市居住、经商。因此，益阳市资阳区既不是卢小毛的住所地，也不是经常居住地，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至由管辖权的法院

本案为给付金钱债务的合同纠纷，一审原告是接收货币的一方，是合同履行地，一审法院作为合同履行地所在地法院对本案有管辖权；且一审原告提供的一审被告卢小毛居住在湖南省益阳市资阳区的证明有社区及派出所的签章证实，足以确认卢小毛居住地在益阳市资阳区，故湖南省益阳市资阳区人民法院对本案有管辖权。田仿伟不服一审裁定，向本院提出上诉称，一审法院予以认定一审被告的经常居住地为湖南省益阳市资阳区属事实认定错误。卢小毛的经常居住地应当是在江苏省太仓市，该事实有以下证据为证：1、卢小毛的身份证复印件及太仓市人民法院（2014）太民初字第01330号民事调解书上都载明其住所地为湖南省长沙市开福区蔡锷北路302号2栋29

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法立民辖字第53号上诉人（原审被告）：田仿伟。被上诉人（原审原告）：卢景文。被上诉人（原审原告）：刘伟。原审被告：卢小毛。原审被告：安徽省苏湘城市建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区管委会院内5号楼。上诉人田仿伟因与被上诉人卢景文、刘伟、原审被告卢小毛、安徽省苏湘城市建设投资有限公司合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院……