行贿罪 （2019）苏0413刑初457号

本院认为，被告人苏某、袁某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，二被告人的行为均已构成行贿罪。共同作案部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控二被告人的罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，虽然被告人袁某为行贿起意者和实际出资人，但直接与丁和平联系表达意图、给付款物的全都是苏某，故二人所起作用相当。本院对被告人苏某的辩护人提出的“苏某在共同行贿中作用较小”的辩护意见不予采纳。被告人苏某、袁某在被追诉前能到司法机关主动交待自己的行贿行为，依法可以从轻处罚。这是我国刑法在分则中针对行贿犯罪所作出的特别规定，其处罚原则与总则中的自首相当，不作重复评价，故无需再适用自首条款。本案中，虽然受贿人丁和平将受贿款人民币十五万元退还行贿方，但作为行贿起意者和实际出资人，被告人袁某只要将该十五万元交给苏某让其转交丁和平用于行贿，这十五万元就属于用于犯罪的财物，依法应当追缴、没收。被告人袁某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。庭审中，被告人苏某自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人袁某的亲属能代为预缴部分罚金，被告人苏某的亲属能表示愿意用取保候审保证金抵缴罚金，可视为二被告人的悔罪表

公诉机关起诉指控：（一）被告人苏某、袁某行贿2018年1月间，被告人苏某、袁某为涉嫌开设赌场罪被常州市公安局金坛分局刑事拘留的刘宝标（系袁某朋友，另案处理）谋取办理取保候审措施的不正当利益，先后二次向时任常州市金坛区拘留所教导员的丁和平（另案处理）贿送人民币150000元、软中华香烟5条，款物合计价值人民币153000元。（二）被告人苏某行贿2017年12月间，被告人苏某为涉嫌妨害公务罪被常州市公安局金坛分局刑事拘留的王侠（系苏某之子，另案处理）谋取办理取保候审措施的不正当利益，向时任常州市金坛区拘留所教导员的丁和平贿送软中华香烟10条，合计价值人民币6000元。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。

苏某、袁某行贿罪一审刑事判决书常州市金坛区人民法院刑事判决书（2019）苏0413刑初457号：常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉［2019］474号起诉书指控被告人苏某、袁某犯行贿罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，本院于9月3日立案。2019年11月15日，公诉机关以本案需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。11月21日，经公诉机关提请，本案恢复审理。本院依法适用普通……