机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚民一终字第242号

根据道路交通安全法有关规定，罗贤东、罗贤良、曾红花因罗明华死亡造成的损失应先由抚州保险公司在车上人员险范围内予以赔偿，不足部分再依当事人过错比例分担责任。原审法院根据道路交通事故认定书认定的责任作为划分本案民事赔偿责任的依据，即谢春生对三原告损失承担全部赔偿责任，比例为100％。因谢春生未购买车上人员险。综上，谢春生赔偿给罗贤东、罗贤良、曾红花各项损失177903.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、谢春生赔偿罗贤东、罗贤良、曾红花177903.5元，扣除谢春生垫付的丧葬费20000元，谢春生尚需支付赔偿款157903.5元，该赔偿款于本判决生效后十五日内支付；二、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司不承担赔偿责任；三、驳回罗贤东、罗贤良、曾红花的其他诉讼请求。案件受理费3858元，由谢春生承担。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。一审宣判后，谢春生不服，上诉至本院，其上诉理由是：根据新干县交警大队的《道路交通事故认定书》，罗明华是被甩出车外后，被

根据道路交通安全法有关规定，罗贤东、罗贤良、曾红花因罗明华死亡造成的损失应先由抚州保险公司在车上人员险范围内予以赔偿，不足部分再依当事人过错比例分担责任。原审法院根据道路交通事故认定书认定的责任作为划分本案民事赔偿责任的依据，即谢春生对三原告损失承担全部赔偿责任，比例为100％。因谢春生未购买车上人员险。综上，谢春生赔偿给罗贤东、罗贤良、曾红花各项损失177903.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、谢春生赔偿罗贤东、罗贤良、曾红花177903.5元，扣除谢春生垫付的丧葬费20000元，谢春生尚需支付赔偿款157903.5元，该赔偿款于本判决生效后十五日

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第242号上诉人（原审被告）谢春生，男，1970年3月10日出生，汉族，乐安县人。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。法人代表人杨学荣，系该公司经理。委托代理人陈佳，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）罗贤东，男，1986年9月9日出生，汉族，乐安县人。被上诉人（原审原告）罗贤良，男，……