赡养纠纷 （2014）镇民辖终字第00090号

追索赡养费案件的几个被告不在同一个辖区的，依法也可以由原告住所地人民法院管辖。本案系赡养纠纷，原审三被告的住所地不在同一个辖区，故陈某住所地人民法院亦有管辖权，陈某经常居住地为镇江市XX公寓，该经常居住地应认定为陈某的住所地，在原审法院辖区内，故原审法院对此案有管辖权。陈某向原审法院起诉时，将其三子女张某乙、张某丙、张某甲列为被告，虽只对张某甲有诉讼请求，但张某乙、张某丙是否为适格被告，须经实体审理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　章晓东审判员　　张伍龙审判员　　冷德华二〇一四年八月十九日书记员　　徐　雯 来源：百度

追索赡养费案件的几个被告不在同一个辖区的，依法也可以由原告住所地人民法院管辖。本案系赡养纠纷，原审三被告的住所地不在同一个辖区，故陈某住所地人民法院亦有管辖权，陈某经常居住地为镇江市XX公寓，该经常居住地应认定为陈某的住所地，在原审法院辖区内，故原审法院对此案有管辖权。陈某向原审法院起诉时，将其三子女张某乙、张某丙、张某甲列为被告，虽只对张某甲有诉讼请求，但张某乙、张某丙是否为适格被告，须经实体审理认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　章晓东审判员　　张伍龙审判员　　冷德华二〇一四年八

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民辖终字第00090号上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审原告）：陈某。原审被告：张某乙。原审被告：张某丙。上诉人张某甲因与被上诉人陈某及原审被告张某乙、张某丙赡养纠纷管辖权异议一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）镇经丁民初字第0186-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年8月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行……