机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋06民终248号

案号
(2017)晋06民终248号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

苏林、大地财保朔州公司双方对交警部门所作事故认定书均无异议,应予确认。对苏林的车辆损失,张吉应予赔偿。张吉所驾晋X号轿车在大地财保朔州公司投保交强险、商业第三者险,故对张吉给苏林造成的损失,应由大地财保朔州公司在责任限额内直接赔付苏林。关于大地财保朔州公司庭审中所提重新鉴定车损问题,因在事故发生后,大地财保朔州公司有义务对车辆进行定损,但其未能积极履行定损义务,在苏林对车辆损失进行了鉴定并进行了修理的情况下,大地财保朔州公司要求重新鉴定,不予支持。故对山西汇通司法鉴定所所作的鉴定意见予以采纳。苏林所遭受车辆损失为55180元及苏林支出的施救费2500元,共计57680元,由大地财保朔州公司直接赔付苏林。大地财保朔州公司已赔付苏林的22037元在实际履行时予以扣除。综上,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司于判决生效后十日内一次性向苏林支付车辆损失费、施救费共35643元。案件受理费741元、鉴定费2000元,由张吉负担。二审查明的事实

摘要

苏林、大地财保朔州公司双方对交警部门所作事故认定书均无异议,应予确认。对苏林的车辆损失,张吉应予赔偿。张吉所驾晋X号轿车在大地财保朔州公司投保交强险、商业第三者险,故对张吉给苏林造成的损失,应由大地财保朔州公司在责任限额内直接赔付苏林。关于大地财保朔州公司庭审中所提重新鉴定车损问题,因在事故发生后,大地财保朔州公司有义务对车辆进行定损,但其未能积极履行定损义务,在苏林对车辆损失进行了鉴定并进行了修理的情况下,大地财保朔州公司要求重新鉴定,不予支持。故对山西汇通司法鉴定所所作的鉴定意见予以采纳。苏林所遭受车辆损失为55180元及苏林支出的施救费2500元,共计57680元,由大地财保朔州公司直接

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终248号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司,住所地:朔州市开发区金塔小区。法定代表人:王金枝,职务:经理委托诉讼代理人:原晓兰,山西晋闻律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):苏林,男,1967年5月19日出生,汉族,应县金城镇苏寨村人。被上诉人(原审被告):张吉,男,1971年12月13日出生,汉族,朔……