土地承包经营权纠纷 （2019）晋07民终2574号

原告诉讼要求判令被告就涉案土地与原告签订《寿阳县农村土地承包合同书》，并办理《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”一审法院裁定：驳回霍春仙的起诉。二审中，霍春仙提交了寿阳县丹凤城区管委会出具的《证明》，以证明原审裁定推诿没有客观可能性。寿阳县丹凤城区管委会元立村村民委员会、丹凤城区元立村元立村民小组意见为尊重法院判决。此外，寿阳县丹凤城区元立村村民委员会现已变更为晋中市寿阳县丹凤城区管委会元立村村民委员会。本院经审理认为，本案中，霍春仙起诉请求判令寿阳县丹凤城区元立村村民委员会、丹凤城区元立村元立村民小组就案涉土地与其签订《寿阳县农村土地承包合同书》，办理《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，因订立土地承包合同书及办理土地承包经营权证并非人民法院民事案件受案范围，故应驳回霍春仙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维

原告诉讼要求判令被告就涉案土地与原告签订《寿阳县农村土地承包合同书》，并办理《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”一审法院裁定：驳回霍春仙的起诉。二审中，霍春仙提交了寿阳县丹凤城区管委会出具的《证明》，以证明原审裁定推诿没有客观可能性。寿阳县丹凤城区管委会元立村村民委员会、丹凤城区元立村元立村民小组意见为尊重法院判决。此外，寿阳县丹凤城区元立村村民委员会现已变更为晋中市寿阳县丹

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2574号上诉人(原审原告)霍春仙，男，1969年7月9日生，汉族，山西省寿阳县丹凤城区人，住。委托诉讼代理人霍俊卿，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)晋中市寿阳县丹凤城区管委会元立村村民委员会（变更前名称为寿阳县丹凤城区元立村村民委员会），住所地寿阳县丹凤城区元立村。负责人李新立，系该村书记。被上诉人（原审被告）丹……