民间借贷纠纷 （2018）苏01民终5761号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱霞与谭晓琴之间既有借贷的合意，又有款项交付的事实，且双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。虽然谭晓琴抗辩双方系委托理财关系，但并未提供证据证明，即使双方之前存在委托理财关系，也最终转化为借贷关系，且庭审中双方对此并无异议，故对于谭晓琴的抗辩，一审法院不予采纳。谭晓琴出具的欠条虽未约定偿还期限，但钱霞可以随时要求谭晓琴履行，钱霞提起本次诉讼，就是要求谭晓琴履行义务的方式之一。谭晓琴确认欠付钱霞本金1680万元及截止2017年3月31日的利息504万元，故钱霞主张谭晓琴偿还此本息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。钱霞还主张谭晓琴支付以1680万元为基数，自2017年4月1日起至实付付清之日止，按照年利率15%计算的利息，因谭晓琴在欠条中对此进行了承诺，且不违反法律规定，故一审法院予以支持。钱霞还主张谭晓琴支付以504万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因504万元系此前产生的利息，针对利息主张复利，需双方约定或确认，在双方对此未达成一致意见的情况下，钱霞主张该复利，没有事实和
摘要
上诉人钱霞与被上诉人谭晓琴民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5761号上诉人（原审原告）：钱霞，女，1964年9月25日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭晓琴，女，1981年9月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所实习律师。上诉人钱霞与上诉人谭……