机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2346号

李光金2016年6月才知道与巩四牛发生交通事故，没有超过诉讼时效。巩四牛骑自行车上班，李光金驾驶二轮摩托车从后面撞倒前行的巩四牛，巩四牛并无过错。对此，巩四牛提供的证据与本院调取的证据基本一致能证明上述主张。李光金未能证实巩四牛有过错，李光金因此应承担证明不力的责任。李光金的损失与巩四牛没有关系，李光金的主张依法不予支持。一审判决：驳回李光金的诉讼请求。二审审理期间，巩四牛向法庭提供友众煤业公司2016年6月20日出具的《关于李光金确为酒后骑车摔伤的证词》以证实自己的主张，李光金对酒后骑车的事实不予认可，并认为是否酒驾应由交警部门认定，故对该证据不予认可。其余事实与一审查明的事实基本一致。本院认为：李光金骑摩托车与骑自行车的巩四牛发生碰撞导致双方受伤、车辆受损的事实,双方均予以认可，本院予以确认。现李光金主张巩四牛在本起事故中存在过错，要求巩四牛承担赔偿责任，但未能提供相应证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，对李光金上诉要求巩四牛对其损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。李光金可待证据充分后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

李光金2016年6月才知道与巩四牛发生交通事故，没有超过诉讼时效。巩四牛骑自行车上班，李光金驾驶二轮摩托车从后面撞倒前行的巩四牛，巩四牛并无过错。对此，巩四牛提供的证据与本院调取的证据基本一致能证明上述主张。李光金未能证实巩四牛有过错，李光金因此应承担证明不力的责任。李光金的损失与巩四牛没有关系，李光金的主张依法不予支持。一审判决：驳回李光金的诉讼请求。二审审理期间，巩四牛向法庭提供友众煤业公司2016年6月20日出具的《关于李光金确为酒后骑车摔伤的证词》以证实自己的主张，李光金对酒后骑车的事实不予认可，并认为是否酒驾应由交警部门认定，故对该证据不予认可。其余事实与一审查明的事实基本一致。本院

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2346号上诉人（原审原告）:李光金，男，1984年10月14日生，汉族，山东省新泰市人，现住。委托诉讼代理人：何锐，北京德恒(太原)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩四牛，男，1968年10月25日生，汉族，寿阳县人，现住。委托诉讼代理人:闫真田,寿阳县乡联法律服务所法律工作者。上诉人李光金因与被上诉人巩四牛机动车交通事故责任……