合同纠纷 （2019）湘01民终11448号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，双方签订的《电影投资协议书》，真实合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。（一）关于合同的性质。该案中，双方在协议中就李伟华投资案涉影片的投资款数额和所占份额、收益分配进行了明确约定，虽协议约定了李伟华的保底收益为收回投资款，但双方明显不具有借贷合意，李伟华主张双方签订的协议内容实为借贷，应按借贷关系进行处理的意见，原审法院不予采纳。（二）关于协议的解除。该案中，李伟华履行第三笔投资和第四笔投资的日期较协议约定的日期分别推迟了15日和10日，从影片的拍摄时间和李伟华的付款时间来看，原审法院认为李伟华的推迟付款违约行为，并没有实质影响到华人影视公司对影片的拍摄和后续工作进程。华人影视公司在履行影片的规划备案审批和上线备案审批过程中，虽存在没有按约定将华人影视公司作为第一或第二制作人进行申报，及审批日期滞后等违约情形，但双方在协议中没有约定合同解除的情形，且华人影视公司的违约行为尚未达到法定解除的条件。李伟华称其起诉前已通知华人影视公司解除合同，没有事实依据。故李伟华要求解除与华人影视公司签订的《电影投资协议书》的诉讼请求，原审法院不予支持。（

依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，双方签订的《电影投资协议书》，真实合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。（一）关于合同的性质。该案中，双方在协议中就李伟华投资案涉影片的投资款数额和所占份额、收益分配进行了明确约定，虽协议约定了李伟华的保底收益为收回投资款，但双方明显不具有借贷合意，李伟华主张双方签订的协议内容实为借贷，应按借贷关系进行处理的意见，原审法院不予采纳。（二）关于协议的解除。该案中，李伟华履行第三笔投资和第四笔投资的日期较协议约定的日期分别推迟了15日和10日，从影片的拍摄时间和李伟华的付款时间来看，原审法院认为李伟华的推迟付款违约行为，并没有实质影响到华人影视公司对

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11448号上诉人（原审原告）：李伟华，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华人影视孵化器有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，董事长。委托诉讼代理人：陈坚，湖南海川律师事务所律师。上诉人……