劳动争议 （2015）深中法劳终字第2735号

芳芳校车租赁公司和徐敏双方关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。徐敏提交“深圳市永华通汽车修理服务中心收款收据”证明，该收款收据显示客户为徐敏，品名为司机风险保证金，金额为1000元，收款人处盖有芳芳校车租赁公司公章。芳芳校车租赁公司确认公章是该公司的，但辨称芳芳校车租赁公司把空白的并盖有收据收款的交给徐敏，委托徐敏到学校收取租金，徐敏自己填写的内容，伪造的收条。虽然芳芳校车租赁公司主张徐敏私自填写收据内容，但没有证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任。芳芳校车租赁公司作为用人单位，明知空白收据为有价票证，任何人持有均可产生不利公司的后果，芳芳校车租赁公司仍将空白的收据给员工持有，放任自己对有价票证的管理责任，应承担管理不善的后果。本院采信徐敏主张。芳芳校车租赁公司收取徐敏保证金没有依据，依法应予退还。芳芳校车租赁公司未与徐敏签订书面劳动合同，应支付徐敏2014年6月19日至2014年8月27日未签订劳动合同的双倍工资差额8016.13元。徐敏主张要求芳芳校车租赁公司购买社保，芳芳校车租赁公司没有购买社保，将徐敏辞退。芳芳

芳芳校车租赁公司和徐敏双方关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。徐敏提交“深圳市永华通汽车修理服务中心收款收据”证明，该收款收据显示客户为徐敏，品名为司机风险保证金，金额为1000元，收款人处盖有芳芳校车租赁公司公章。芳芳校车租赁公司确认公章是该公司的，但辨称芳芳校车租赁公司把空白的并盖有收据收款的交给徐敏，委托徐敏到学校收取租金，徐敏自己填写的内容，伪造的收条。虽然芳芳校车租赁公司主张徐敏私自填写收据内容，但没有证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任。芳芳校车租赁公司作为用人单位，明知空白收据为有价票证，任何人持有均可产生不利公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2735号上诉人（原审被告）深圳芳芳校车租赁有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人蒋方，女，汉族，户籍地址江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）徐敏，男，汉族，户籍地址宁夏石嘴山市大武口区。上诉人深圳芳芳校车租赁有限公司（以下简称芳芳校车租赁公司）因与被上诉人徐敏劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法……