机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终3260号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，杨晓旭的车辆损失首先由人寿财险公司交强险限额内给予赔偿100元。虽然本起交通事故属于意外事故，双方均无责任，但杨晓旭的损失确实为刘宝宏驾驶的车辆轧起路面石子所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，余款应由刘宝宏承担赔偿责任。判决：一、人寿财险公司于判决生效后立即理赔杨晓旭损失100元；二、刘宝宏于判决生效后立即赔偿杨晓旭损失2950元。本院二审期间，刘宝宏向本院提交一份机动车商业保险单，证明：涉案车辆投保了商业三者险，保险公司对本起事故造成的车辆玻璃损失，应予以理赔。人寿财险公司质证称对保单的真实性也没有异议，但是该条款第二条中明确写明第三者责任保险限额30万元，保险公司依据交通事故责任比例对受害人进行赔偿，而该起事故是意外事故并不是交通事故，被保险人在事故中无责任，故人保财险公司不能在商业三者险内进行赔偿。另交强险中明确规定事故中无责赔付限额为100元，超出部分与交强险无关，商业三者险中赔付的前提是依法扣除交强险限额应当赔偿部分，剩余部分按照事故责任比例进行赔偿。故人寿

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，杨晓旭的车辆损失首先由人寿财险公司交强险限额内给予赔偿100元。虽然本起交通事故属于意外事故，双方均无责任，但杨晓旭的损失确实为刘宝宏驾驶的车辆轧起路面石子所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，余款应由刘宝宏承担赔偿责任。判决：一、人寿财险公司于判决生效后立即理赔杨晓旭损失100元；二、刘宝宏于判决生效后立即赔偿杨晓旭损失2950元。本院二审期间，刘宝宏向本院提交一份机动车商业保险单，证明：涉案车辆投保了商业三者险，保险公司对本起事故造成的车辆玻璃损失，应予以理赔。人寿财险公司

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3260号上诉人（原审被告）：刘宝宏，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：杨晓旭，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张兵，经理。委托诉讼代理人：董建涛，该公司职员。上诉人刘宝宏因与被上诉人杨晓旭、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人……