公司决议撤销纠纷 （2021）京01民终4155号

刘太华于2019年9月27日向一审法院提交起诉状，要求撤销德威特公司股东会决议及其附件清算报告，而德威特公司已于2019年8月26日注销。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二条规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格；第三条第一款规定，原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。本案中，刘太华起诉时德威特公司已注销，其已不具有公司股东资格，故刘太华主体不适格。同时，根据上述规定，刘太华请求撤销德威特公司2019年8月26日关于公司清算、注销的股东会决议及其附件清算报告，应当列德威特公司为被告，而刘太华起诉时，德威特公司已注销，其民事主体资格已灭失，而翟富昌亦非本案适格被告，故刘太华的起诉不符合法律规定，一审法院对刘太华的起诉予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二条、第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条

刘太华于2019年9月27日向一审法院提交起诉状，要求撤销德威特公司股东会决议及其附件清算报告，而德威特公司已于2019年8月26日注销。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二条规定，依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格；第三条第一款规定，原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。本案中，刘太华起诉时德威特公司已注销，其已不具有公司股东资格，故刘太华主体不适格。同时，根据上述规定，刘太华请求撤销德威特公司2019年8月26日关于公司清算、注销的股东会决

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4155号上诉人（原审原告）：刘太华，男，1968年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟富昌，男，1962年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘太华因与被上诉人翟富昌公司决议撤销纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62550号民事裁定……