机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终1381号

肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，生效判决已确定交强险外的赔偿比例，本案亦照此处理。医疗费，张利提交的票据金额10167.6元，其中15元肝胆外科的挂号费明显与交通事故伤情无关，一审法院扣除，人保北分虽不认可张利滑膜炎和交通事故的因果关系，但张利伤在腿部，持续治疗，人保北分对此未提交反证，一审法院对人保北分该抗辩意见不予采纳，至于张利双耳感音神经性耳聋，症状出现于事发后两年余，应由张利证明和此次交通事故的因果关系，但考虑到此次张利仅是检查，并未对此进行治疗，此次一审法院不予扣除。复印费，于法无据，一审法院不予支持。交通费，一审法院根据张利的就诊情况酌定。误工费，上次判决一审法院支持了4个月的该项费用，张利仍在持续治疗，结合鉴定结论和张利提交的休假医嘱，此次一审法院支持1个月的该项费用，张利对计算标准证据不足，一审法院按照北京市一般工资标准计算。护理费，同理，此次一审法院再支持1个月的该项费用。营养费，同理，此次一审法院再支持2500元。精神损害抚慰金，张利未定残，一审法院不予支持。卢国胜经一审法院合法传唤未出庭，一审法院依法缺席审理。综上，依照《中华

肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，生效判决已确定交强险外的赔偿比例，本案亦照此处理。医疗费，张利提交的票据金额10167.6元，其中15元肝胆外科的挂号费明显与交通事故伤情无关，一审法院扣除，人保北分虽不认可张利滑膜炎和交通事故的因果关系，但张利伤在腿部，持续治疗，人保北分对此未提交反证，一审法院对人保北分该抗辩意见不予采纳，至于张利双耳感音神经性耳聋，症状出现于事发后两年余，应由张利证明和此次交通事故的因果关系，但考虑到此次张利仅是检查，并未对此进行治疗，此次一审法院不予扣除。复印费，于法无据，一审法院不予支持。交通费，一审法院根据张利的就诊情况酌定。误工

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1381号上诉人(原审原告)：张利，男，1986年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘锐，北京市双利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢国胜，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总……