机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第02523号

本案交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且交警部门无法认定事故责任，应当由机动车方承担全部赔偿责任。因此，原审法院认定上诉人负全部赔偿责任，并无不当。被上诉人在原审中已经提供了相关证据证明死者生前长期在城镇经营蔬菜生意，上诉人未提供相反证据予以否定。因此，对上诉人关于本案死亡赔偿金不应按城镇标准计算的主张，本院不予支持。结合当前中国人平均寿命及本案中死者年龄，以及本案中对事故责任的认定，原审判决精神抚慰金4万元属于自由裁量，且并无明显不当。综上，上诉人潘久来的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2546元，由上诉人潘久来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　华　林审　判　员　　李前兵代理审判员　　许银朋二〇一五年十二月十五日书　记　员　　周　丹

本案交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且交警部门无法认定事故责任，应当由机动车方承担全部赔偿责任。因此，原审法院认定上诉人负全部赔偿责任，并无不当。被上诉人在原审中已经提供了相关证据证明死者生前长期在城镇经营蔬菜生意，上诉人未提供相反证据予以否定。因此，对上诉人关于本案死亡赔偿金不应按城镇标准计算的主张，本院不予支持。结合当前中国人平均寿命及本案中死者年龄，以及本案中对事故责任的认定，原审判决精神抚慰金4万元属于自由裁量，且并无明显不当。综上，上诉人潘久来的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02523号上诉人（原审被告）潘久来，无业。委托代理人张超林，江苏泗洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴中青，无业。委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）裴中城，无业。委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）裴中平，农民。委托代理人张欧，淮安市清浦区和平法律服……