债权人撤销权纠纷 （2016）沪01民辖终552号

根据相关法律规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案证据材料表明，本案系债权人撤销权纠纷，上诉人户籍地位于原审辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。原审裁定正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一六年五月十六日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八

根据相关法律规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案证据材料表明，本案系债权人撤销权纠纷，上诉人户籍地位于原审辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。原审裁定正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一六年五月十六日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条证人因履行出庭作证

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终552号上诉人（原审被告）忻鸿良，XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司上海分行。原审被告陈献萍，XX年XX月XX日出生，汉族。原审被告忻某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。原审被告忻某乙，XX年XX月XX日出生，汉族。上诉人忻鸿良因撤销权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第……