申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁06民特28号

本案是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》审理的劳动争议案件，申请人依据商事仲裁的法律规定以没有仲裁协议为由主张裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁委员会无权裁决，该主张没有法律依据。申请人主张仲裁违反法定程序，但其未指出仲裁违反法定程序的具体内容，亦未提供证据加以证明，申请人主张仲裁违反法定程序没有事实依据。仲裁裁决的工伤待遇是双方因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,申请人主张本案不适用终局裁决，没有法律依据。申请人以本案不适用终局裁决为由主张仲裁裁决适用法律法规确有错误，没有事实和法律依据。申请人提交申请人与被申请人于2018年12月27日签订的协议书，该协议书中有双方关于李国强工伤待遇的相关约定，与本案所涉及的双方纠纷和争议有联系，有可能会影响案件的处理结果。李国强主张其在招远仲裁时已经提交了这份协议，但其并未提供证据证明。李国强主张该协议是由招远市劳动人事争议仲裁委员会给李国强的，该协议是2018年12月27日签订的，而招远市劳动争议仲裁委员会是在2020年审理的本案，李国强的该主张明显与事实不符。李国强作为招劳人仲案字(2020)第0198号仲裁案中的申请人，掌握该

本案是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》审理的劳动争议案件，申请人依据商事仲裁的法律规定以没有仲裁协议为由主张裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁委员会无权裁决，该主张没有法律依据。申请人主张仲裁违反法定程序，但其未指出仲裁违反法定程序的具体内容，亦未提供证据加以证明，申请人主张仲裁违反法定程序没有事实依据。仲裁裁决的工伤待遇是双方因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议,申请人主张本案不适用终局裁决，没有法律依据。申请人以本案不适用终局裁决为由主张仲裁裁决适用法律法规确有错误，没有事实和法律依据。申请人提交申请人与被申请人于2018年12月27日签订的协议书，该协议书中有双方关于李国强

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民特28号申请人：招远市冠名石材厂，住所地招远市张星镇大岚村。法定代表人：李相光，经理。委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。被申请人：李国强，男，汉族，1966年8月30日出生，住招远市。委托代理人：路吉义，山东君腾律师事务所律师。申请人招远市冠名石材厂与被申请人李国强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2……