不当得利纠纷 （2021）辽13民终2572号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告白洪祥为承揽油路工程，经被告孙力平向被告梁岩支付报酬50,000元。因原告未能成功承揽该工程，梁岩取得该笔报酬丧失法律依据，故梁岩一直未予偿还的50,000元属于不当得利，原告要求返还，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告赔偿招待费用、高利贷损失等经济损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁岩于本判决生效后十日内返还原告白洪祥50,000元。二、驳回原告白洪祥对被告孙力平的诉讼请求。三、驳回原告白洪祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,698元，减半收取1,349元，由原告白洪祥负担824元，被告梁岩负担525元。 一审宣判后，原审被告梁岩不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人从未收取过白洪祥钱款。被上诉人孙力平出具

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告白洪祥为承揽油路工程，经被告孙力平向被告梁岩支付报酬50,000元。因原告未能成功承揽该工程，梁岩取得该笔报酬丧失法律依据，故梁岩一直未予偿还的50,000元属于不当得利，原告要求返还，于法有据，本院予以支持。关于原告要求二被告赔偿招待费用、高利贷损失等经济损失的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁岩于本判决生效后十日内返还原告白洪祥50,000元。二、驳回原

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终2572号 上诉人（原审被告）梁岩，男，1979年4月28日出生，蒙古族，喀左县档案局职工，住喀左县。 被上诉人（原审原告）白洪祥，男，1967年12月3日出生，蒙古族，农民，住凌源市。 被上诉人（原审被告）孙力平，女，1974年4月22日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。 上诉人梁岩因与被上诉人白洪祥、孙力平不当得利纠纷一案，……