劳动争议 （2013）二中民终字第13267号

王继宝主张其于2008年11月1日由杨桂军招聘至云光环岛家具公司从事保安工作，但未能提交证据证明其与云光环岛家具公司存在劳动关系；且根据本案查明的事实，王继宝在一审审理期间认可系由兰凤玲雇佣并发放工资；其曾以兰凤玲为被申请人提起劳动争议仲裁，撤诉后，以云光环岛家具公司为被申请人，再次提起劳动争议仲裁。基于上述原因，本院认为王继宝与云光环岛家具公司之间不存在建立劳动关系的合意，双方之间不存在劳动关系。原审法院对王继宝基于劳动关系而主张的各项权利未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由王继宝负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费10元，由王继宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　猛代理审判员　　易晶晶代理审判员　　李亚男二〇一三年十二月十三日书　记　员　　王　伟

王继宝主张其于2008年11月1日由杨桂军招聘至云光环岛家具公司从事保安工作，但未能提交证据证明其与云光环岛家具公司存在劳动关系；且根据本案查明的事实，王继宝在一审审理期间认可系由兰凤玲雇佣并发放工资；其曾以兰凤玲为被申请人提起劳动争议仲裁，撤诉后，以云光环岛家具公司为被申请人，再次提起劳动争议仲裁。基于上述原因，本院认为王继宝与云光环岛家具公司之间不存在建立劳动关系的合意，双方之间不存在劳动关系。原审法院对王继宝基于劳动关系而主张的各项权利未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第13267号上诉人（原审被告）王继宝，男，1961年11月13日出生。委托代理人吴佳，北京京创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京云光环岛家具有限公司，住所地北京市密云县新西路甲28号。法定代表人项秀平，经理。委托代理人谭凤涛，男，1973年3月11日出生，北京云光环岛家具有限公司经理。上诉人王继宝因劳动争议一案，不服北京市密云县……