机动车交通事故责任纠纷 （2015）九中民一终字第373号

姚金花、陈明荣的委托代理人王弟林从德安县公安局交通警察大队事故处理中心复印的询问笔录加盖了德安县公安局交通警察大队事故处理中心的印章及办案民警徐从海、万伟军签署“此件与原件一致”，曾贤明对该笔录真实性不持异议，予以认定，待评定后予以采信。潘赣提交的三份《证明》均为证人证言。首先，证人应当出庭作证并接受当事人质询。其次，证人应当客观陈述其亲身感知的事实，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。证人郑某、桂某关于不属临时借用的表述属于推断性语言，不符合证据规则。至于其他部分内容，也只能反映潘赣自2012年12月购买汽车后未再使用肇事摩托车，以及曾贤明一直驾驶该摩托车上下班，达不到潘赣将涉案摩托车卖给曾贤明的证明目的，对三份《证明》不予采纳。二审查明，关于赣Ｇ×××××摩托车系借用还是转让的问题。首先，曾贤明于事故发生第五日在德安县××大队接受民警询问时承认肇事摩托车系向潘赣临时借用。由于肇事摩托车并非来路不明，在针对民警询问车辆来源的问题上，曾贤明并无撒谎动机，可以推定其借用摩托车的陈述意见是客观真实的。其次，若潘赣和曾贤明签订协议转让摩托车属实，则当事人对交易经过的陈述应当相符。现潘赣和曾贤

姚金花、陈明荣的委托代理人王弟林从德安县公安局交通警察大队事故处理中心复印的询问笔录加盖了德安县公安局交通警察大队事故处理中心的印章及办案民警徐从海、万伟军签署“此件与原件一致”，曾贤明对该笔录真实性不持异议，予以认定，待评定后予以采信。潘赣提交的三份《证明》均为证人证言。首先，证人应当出庭作证并接受当事人质询。其次，证人应当客观陈述其亲身感知的事实，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。证人郑某、桂某关于不属临时借用的表述属于推断性语言，不符合证据规则。至于其他部分内容，也只能反映潘赣自2012年12月购买汽车后未再使用肇事摩托车，以及曾贤明一直驾驶该摩托车上下班，达不到潘赣将涉案摩托车卖给曾

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第373号上诉人（原审原告）姚金花，女，1973年9月25日出生，汉族，住江西省德安县。上诉人（原审原告）陈明荣，男，1971年2月13日出生，汉族，住江西省德安县。上述两上诉人的共同委托代理人王弟林，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾贤明，男，1986年9月9日出生，汉族，租住于江西省德安县。被上诉人（原审被告）潘赣，……