危险驾驶 （2014）沪一中刑终字第1674号

上诉人雷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。雷某到案后能如实供述自己的罪行，并与被害人王某某达成调解协议，依法可从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决并无不当，且审判程序合法。针对其辩护人提出雷某具有自首情节的辩护意见，经查，交通肇事后，雷某没有保护现场、抢救伤者，而是驾车继续前行，被被害人杨某某截停后，也未主动报案，其缺乏主动投案这一构成自首必备的条件，故不具有自首情节。雷某的辩护人所提上述辩护意见，无事实依据，本院不予采信。雷某在取保候审期间因赌博行为被行政处罚，不符合适用缓刑的条件，虽其与被害人杨某某、顾某某在二审期间达成谅解，但原判已根据雷某的认罪态度等对其从轻处罚，上诉人雷某及其辩护人关于原判对其量刑过重的上诉理由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　炯代理审判员　许　军代理审判员　寻增荣二〇一四年十二月十一日书　记　员　史　政附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人雷某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。雷某到案后能如实供述自己的罪行，并与被害人王某某达成调解协议，依法可从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决并无不当，且审判程序合法。针对其辩护人提出雷某具有自首情节的辩护意见，经查，交通肇事后，雷某没有保护现场、抢救伤者，而是驾车继续前行，被被害人杨某某截停后，也未主动报案，其缺乏主动投案这一构成自首必备的条件，故不具有自首情节。雷某的辩护人所提上述辩护意见，无事实依据，本院不予采信。雷某在取保候审期间因赌博行为被行政处罚，不符合适用缓刑的条件，虽其与被害人杨某某、顾

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1674号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某。辩护人王巍，上海市国雄律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人雷某犯危险驾驶罪一案，于2014年8月21日作出（2014）徐刑初字第800号刑事判决。原审被告人雷某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开……