劳务合同纠纷 (2019)冀08民终752号
裁判要旨
被告李长江将楼房外墙保温及装饰工程分包给案外人范青林,范青林组织原告刘国富等人进行施工,原告刘国富等人受雇于范青林并由其发放工资的事实当事人均无争议。经过原告确认及范青林核对后,被告李长江出具了欠工程款900,000.00元的欠据,李长江对此事实予以认可。原告起诉称施工工程项目与庭审中陈述不一致,案外人范青林证实与原告起诉亦存在出入,且原告不能陈述清楚具体施工地点拖欠工资数额。但原告提供的证据能够证实其提供了劳务,虽未签订书面劳务合同,但形成了事实上的劳务关系,原告付出了劳动,享有获得报酬的权利。被告李长江出具的欠据数额与对所欠工资数额一致,且认可欠付案外人范青林工程款与欠付原告等人的工资系同一事实,承认拖欠原告等人的工资,故被告李长江应给付原告刘国富工资款89,000.00元。关于被告围场久泰公司是否承担给付责任的问题,原告陈述被告李长江系围场久泰公司的项目经理,因此应承担给付义务,对此被告围场久泰公司予以否认,庭审中,原告针对其此项主张未能提供相关证据予以证实,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明事实主张的,承担不利
摘要
被告李长江将楼房外墙保温及装饰工程分包给案外人范青林,范青林组织原告刘国富等人进行施工,原告刘国富等人受雇于范青林并由其发放工资的事实当事人均无争议。经过原告确认及范青林核对后,被告李长江出具了欠工程款900,000.00元的欠据,李长江对此事实予以认可。原告起诉称施工工程项目与庭审中陈述不一致,案外人范青林证实与原告起诉亦存在出入,且原告不能陈述清楚具体施工地点拖欠工资数额。但原告提供的证据能够证实其提供了劳务,虽未签订书面劳务合同,但形成了事实上的劳务关系,原告付出了劳动,享有获得报酬的权利。被告李长江出具的欠据数额与对所欠工资数额一致,且认可欠付案外人范青林工程款与欠付原告等人的工资系同
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终752号上诉人(原审原告):刘国富,男,1989年10月13日生,住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人:宋慧娟,河北泓鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司,住所地:河北省围场满族蒙古族自治县围场镇同兴街。法定代表人:魏志强,职务:董事长。委托诉讼代理人:成立伟,河北滦江律师事务所律师。被上诉……