合同纠纷 (2017)兵08民再6号

案号
(2017)兵08民再6号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

双方合伙关系的期限只是一年,违背事实。五、二审法院以协议第二条认定土地使用权是被申请人的,属认定事实错误。六、被申请人每年应向申请人王向军支付土地收益费50000元,五年合计250000元。被申请人王新福辩称,再审申请人主张自2001年起以劳务出资,双方为合伙关系。该主张在一、二审诉讼中均未提出,且与事实不符,再审申请人不享有被申请人三分之一的土地经营权。二审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为,本案一、二审判决认定双方当事人争议的土地的实际亩数事不清,同时未考虑超出合同范围的国有土地的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,本案经本院审判委员会委员讨论决定,裁定如下:一、撤销本院(2016)兵08民终584号民事判决及新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2016)兵0801民初226号民事判决;二、本案发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。审判长  刘宁之审判员  李 刚审判员  程 春二〇一七年十一月十三日书记员  石 静 来源:

摘要

双方合伙关系的期限只是一年,违背事实。五、二审法院以协议第二条认定土地使用权是被申请人的,属认定事实错误。六、被申请人每年应向申请人王向军支付土地收益费50000元,五年合计250000元。被申请人王新福辩称,再审申请人主张自2001年起以劳务出资,双方为合伙关系。该主张在一、二审诉讼中均未提出,且与事实不符,再审申请人不享有被申请人三分之一的土地经营权。二审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为,本案一、二审判决认定双方当事人争议的土地的实际亩数事不清,同时未考虑超出合同范围的国有土地的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民再6号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王向军,男,1971年12月5日出生,住石河子。委托诉讼代理人:XX,新疆瑞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:白宏涛,新疆瑞诚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):王新福,男,1965年5月28日出生,住石河子。委托诉讼代理人:宋红祥,新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理……