建设工程施工合同纠纷 (2016)川07民终2584号
裁判要旨
根据双方的当庭陈述、诉求,并结合法院经审理查明的事实,双方关于本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:一、富祥建设公司是否存在延迟竣工的违约行为,应当承担怎样的违约责任?二、富祥建设公司是否应当配合五星投资公司进行工程综合竣工验收?三、五星投资公司尚有多少工程款未向富祥建设公司支付?是否存在延迟支付工程进度款的情形,应当承担怎样的违约责任?四、富祥建设公司向“九大员”支付的工资是否应当由五星投资公司承担?就第一个争议焦点即富祥建设公司是否存在延迟竣工的违约行为,应当承担怎样的违约责任的问题。一审法院认为双方签订的《建设施工合同》、《五星阳光建设工程施工补充合同》明确约定“开工日期2009年11月8日,竣工日期:2011年5月8日。合同工期总日历天数为548天”,而富祥建设公司所做工程于2011年9月29日竣工,迟延了141天,存在违约行为。对五星投资公司关于富祥建设公司存在延迟竣工的违约行为的主张,予以采纳。按照合同中关于“每迟延壹天向甲方支付总造价的0.5‰的违约金”的约定和双方当事人于2014年8月10日确认的富祥建设公司所完成的建设工程总造价为16827777元的认定,富祥建设公司
摘要
根据双方的当庭陈述、诉求,并结合法院经审理查明的事实,双方关于本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:一、富祥建设公司是否存在延迟竣工的违约行为,应当承担怎样的违约责任?二、富祥建设公司是否应当配合五星投资公司进行工程综合竣工验收?三、五星投资公司尚有多少工程款未向富祥建设公司支付?是否存在延迟支付工程进度款的情形,应当承担怎样的违约责任?四、富祥建设公司向“九大员”支付的工资是否应当由五星投资公司承担?就第一个争议焦点即富祥建设公司是否存在延迟竣工的违约行为,应当承担怎样的违约责任的问题。一审法院认为双方签订的《建设施工合同》、《五星阳光建设工程施工补充合同》明确约定“开工日期2009年11月
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2584号上诉人(原审原告、反诉被告):四川江油五星投资(集团)有限公司,住所地:四川省江油市新华中路279号。法定代表人:林顺才,该公司执行董事。委托诉讼代理人:魏家琳,四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈茂林,四川太白律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):绵阳市富祥建设开发有限公司,住所地:绵阳市临园路东段63号。……