机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第1412号
裁判要旨
二审期间双方当事人争议的焦点问题为:(一)杨永强是否为本案适格原告。晋K·Sxx**、晋K·xx**挂号车辆登记的车主确为祁县正大汽贸有限公司,但根据杨永强提供的祁县正大汽贸有限公司出具的证明,可以证实杨永强为该车的购买人、实际经营人和实际营运利益享受人,加之祁县大汽贸有限公司也同意涉案交通事故保险理赔款归杨永强所有,故杨永强有权提起本案诉讼主张赔偿,是本案适格原告。上诉人所持杨永强非本案适格原告的上诉主张不能成立,本院不予支持。(二)原审认定的晋K·Sxx**、晋K·xx**挂号车车损价值依据是否充足。对交通事故中受损车辆损坏价值,可以依据实际维修单证加维修费发票相结合予以证明,也可以依据经第三方鉴定后出具的鉴定意见书证明。本案中,在原审期间,原审法院依据上诉人要求重新鉴定的申请,委托山西光大司法鉴定所对晋K·Sxx**、晋K·xx**挂号车车损价值进行了重新鉴定,该鉴定机构在出具的鉴定意见书中附有“车损评估明细表”,上诉人对该表中列明的需维修、更换零配件价格没有提出有针对性的实质异议,且经审查,该鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法,故原审法对该鉴定意见书予以采信,将其作为认定晋K·
摘要
二审期间双方当事人争议的焦点问题为:(一)杨永强是否为本案适格原告。晋K·Sxx**、晋K·xx**挂号车辆登记的车主确为祁县正大汽贸有限公司,但根据杨永强提供的祁县正大汽贸有限公司出具的证明,可以证实杨永强为该车的购买人、实际经营人和实际营运利益享受人,加之祁县大汽贸有限公司也同意涉案交通事故保险理赔款归杨永强所有,故杨永强有权提起本案诉讼主张赔偿,是本案适格原告。上诉人所持杨永强非本案适格原告的上诉主张不能成立,本院不予支持。(二)原审认定的晋K·Sxx**、晋K·xx**挂号车车损价值依据是否充足。对交通事故中受损车辆损坏价值,可以依据实际维修单证加维修费发票相结合予以证明,也可以依据经
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第1412号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司(以下简称:人保财险晋中分公司)。营业场所:山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人李志雄,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨永强,男,1986年5月20日生,汉族。委托代理人苗丽敏,女,1983年1月8日生,汉族,山西……