委托合同纠纷 (2021)闽02民终1513号
裁判要旨
本案系委托合同纠纷。本案争议的焦点为:一、邱文忠与李振煌、李小龙之间是否存在委托理财的法律关系,委托理财合同是否有效。委托理财指因委托人和受托人的约定,委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人,由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案邱文忠转账150000元至李振煌的账户,李振煌收到邱文忠150000元款项后兑换成MFC理财平台的19000注册点,并与7500元一并转给李小龙,交由李小龙操作打理,从庭审笔录及聊天记录等证据可知邱文忠对此情况知悉且未表示异议,李振煌仅帮助邱文忠移交款项,邱文忠并未提交其他证据证明其与李振煌有委托理财的合意或者事实,应承担举证不能的法律后果,故邱文忠关于其与李振煌之间存在委托理财的法律关系的主张缺乏事实依据,不予采纳。李小龙在收到李振煌转入的19000注册点和7500元后,当即为邱文忠在MFC理财平台上注册账户,转入共计20000注册点。从庭审笔录及聊天记录等证据可知邱文忠对李小龙将其款项投资MFC理财产品知情且未表示异议,并且曾通过李小龙了解市场行情、提出交易要求等,李小龙根据邱文忠的指示
摘要
本案系委托合同纠纷。本案争议的焦点为:一、邱文忠与李振煌、李小龙之间是否存在委托理财的法律关系,委托理财合同是否有效。委托理财指因委托人和受托人的约定,委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人,由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案邱文忠转账150000元至李振煌的账户,李振煌收到邱文忠150000元款项后兑换成MFC理财平台的19000注册点,并与7500元一并转给李小龙,交由李小龙操作打理,从庭审笔录及聊天记录等证据可知邱文忠对此情况知悉且未表示异议,李振煌仅帮助邱文忠移交款项,邱文忠并未提交其他证据证明其与李振煌有委托理
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终1513号上诉人(原审原告):邱文忠,男,1968年11月6日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人:陈碧云,福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑立军,福建唯灿律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李振煌,男,1957年2月1日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人:陈桔靖,北京大成(厦门)律师事务所律师……