机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终3621号

李国平驾驶超过核定载质量12.5%的重型自卸货车占用对行车道超车，应负事故同等责任，交警部门的责任认定合法有效，一审法院予以确认。2、关于原告主张的精神损害抚慰金45,000元诉求，一审法院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，原告在此次事故中不负事故责任，故一审法院确定精神损害抚慰金为45,000元。3、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张，李国平车辆超载，要求扣除百分之十。主张在保险条款中已提示、告知，但未提供其交付保险条款的证据，被告李国平亦否认收到保险条款，故依据《中华人民共和国保险法》的规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一审法院认为该免责条款无效，对被告保险公司的主张不予支持。4、原告主张就医交通费2,000元（住院、出院各一次，在北京、蓟州区复查多次）过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，一审法院酌定原告就医交通费为

李国平驾驶超过核定载质量12.5%的重型自卸货车占用对行车道超车，应负事故同等责任，交警部门的责任认定合法有效，一审法院予以确认。2、关于原告主张的精神损害抚慰金45,000元诉求，一审法院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，原告在此次事故中不负事故责任，故一审法院确定精神损害抚慰金为45,000元。3、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张，李国平车辆超载，要求扣除百分之十。主张在保险条款中已提示、告知，但未提供其交付保险条款的证据，被告李国平亦否认收到保险条款，故依据《中华人民共和国保险法》的规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3621号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。负责人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，1988年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：杨雪梅，女，1994年12月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵向阳，天……