借款合同纠纷 （2019）津02民终7423号

中航信托与孙园杰签订的《信托贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙园杰在借款期限到期后未归还全部借款本息，根据中航信托（甲方）与案外人XXXX安捷（乙方）签订的《中航信托·天顺（2016）XXX号伟嘉安捷普惠单一资金信托债权转让协议》约定，中航信托与伟嘉安捷签订《债权转让协议书》，转让中航信托对孙园杰享有的债权，伟嘉安捷向中航信托支付了债权转让价款，受让了中航信托该笔债权。伟嘉安捷提交了孙园杰于2018年10月22日签收的《运单签收底单电子存根》，证明其将《债权转让通知书》送达给孙园杰，已将债权转让事实通知到孙园杰。孙园杰虽否认收到的是《债权转让通知书》，主张收到是其在津融汇押的银行存折和买卖房屋的两张税票，但该主张与《运单签收底单电子存根》中运单详情的记载不符，被告的该项主张不予采信。应认定于2018年10月22日，被告收到了《债权转让通知书》，该债权转让通知对债务人孙园杰发生法律效力。伟嘉安捷受让债权后，取代中航信托与孙园杰形成了民间借贷法律关系，该借贷法律关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。关于原告要求被告给付330000元本

中航信托与孙园杰签订的《信托贷款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙园杰在借款期限到期后未归还全部借款本息，根据中航信托（甲方）与案外人XXXX安捷（乙方）签订的《中航信托·天顺（2016）XXX号伟嘉安捷普惠单一资金信托债权转让协议》约定，中航信托与伟嘉安捷签订《债权转让协议书》，转让中航信托对孙园杰享有的债权，伟嘉安捷向中航信托支付了债权转让价款，受让了中航信托该笔债权。伟嘉安捷提交了孙园杰于2018年10月22日签收的《运单签收底单电子存根》，证明其将《债权转让通知书》送达给孙园杰，已将债权转让事实通知到孙园杰。孙园杰虽否认收到的是《债权转让通知书》

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7423号上诉人（原审被告）：孙园杰，男，1986年4月22日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：天津市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所地天津市河东区冠福大厦1201-7，实际经营地天津市河西区前进道招商银行6层。法定代表人：史静华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵X，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师……