公司解散纠纷 (2016)浙01民终7446号
裁判要旨
根据现有证据浙森公司自成立至今仅召开过两次股东会,2012年9月10日的股东会由全体股东参加,但通过的决议内容是对浙森公司进行财务审计后关闭公司,此后长达三年多的时间里一直未召开股东会,直至2015年12月30日的股东会,由方溯主持召开,股东方宏伟未参加,股东陶清华虽然参加但其在股东会决议中的意见说明其对公司经营情况不清楚,且对决议内容存在异议,由此说明股东之间意见并不一致。另一方面,股东方宏伟与股东方溯长期存在矛盾,2012年8月20日方宏伟在《每日商报》刊登声明称浙森公司的营业执照正副本、财务章等遗失、声明作废,其目的亦在于防止方溯控制公司,由此说明双方矛盾已激化至不可调和的程度。2012年9月之后方宏伟虽然仍担任法定代表人,但已不再参与公司经营,公司事务完全由方溯负责,但因从法律地位上来讲公司法定代表人可以代表公司,这样必然导致方宏伟作为法定代表人代表公司的行为与方溯经营管理下的公司行为不一致的情形,其最终结果必然是公司经营困难。从实际情况来看,浙森公司的经营业务主要发生在2012年,方溯也未能提供审计报告等财务资料证明公司此后至今一直在正常经营,由此说明浙森公司确已经营困难,符
摘要
根据现有证据浙森公司自成立至今仅召开过两次股东会,2012年9月10日的股东会由全体股东参加,但通过的决议内容是对浙森公司进行财务审计后关闭公司,此后长达三年多的时间里一直未召开股东会,直至2015年12月30日的股东会,由方溯主持召开,股东方宏伟未参加,股东陶清华虽然参加但其在股东会决议中的意见说明其对公司经营情况不清楚,且对决议内容存在异议,由此说明股东之间意见并不一致。另一方面,股东方宏伟与股东方溯长期存在矛盾,2012年8月20日方宏伟在《每日商报》刊登声明称浙森公司的营业执照正副本、财务章等遗失、声明作废,其目的亦在于防止方溯控制公司,由此说明双方矛盾已激化至不可调和的程度。2012
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7446号上诉人(原审被告):浙江浙森电梯销售有限公司。住所地:浙江省杭州市下城区凤起路***号***室。法定代表人:方宏伟,总经理。委托代理人(特别授权代理):杨云,浙江政法联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方宏伟,男,1978年10月26日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。委托代理人(特别授权代理):钱自昆,杭州市众大法律服……