机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01795号

关于死者张志富的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照何种标准计算的问题。根据查明的事实，死者张志富生前在涟水新融美纺织有限公司上班，其收入来源于非农收入，张安华等五被上诉人在一审中为此提供了涟水经济开发区社区居委会与涟水县公安局开发区派出所出具的居住证明、张志富与涟水县融美纺织有限公司签订的劳动合同、用人单位交纳的养老保险缴费凭证、员工登记表等证据予以证明。因此，死者张志富的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算，上诉人平安保险公司主张按照农村居民标准计算，无事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人平安保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一五年九月十六日书　记　员　　周　亚 来自：www.

关于死者张志富的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照何种标准计算的问题。根据查明的事实，死者张志富生前在涟水新融美纺织有限公司上班，其收入来源于非农收入，张安华等五被上诉人在一审中为此提供了涟水经济开发区社区居委会与涟水县公安局开发区派出所出具的居住证明、张志富与涟水县融美纺织有限公司签订的劳动合同、用人单位交纳的养老保险缴费凭证、员工登记表等证据予以证明。因此，死者张志富的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算，上诉人平安保险公司主张按照农村居民标准计算，无事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01795号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人王华，该公司总经理。委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张安华，居民。被上诉人（原审原告）吴成梅，居民。被上诉人（原审原告）张智，居民。被上诉人（原审原告）翟素香，居民。被上诉人（原审原告）张慧，居民。五被上诉人的共同委托代理人刘……