买卖合同纠纷 （2019）鲁1725民初5916号
裁判要旨
被告没有提交其受胁迫书写欠条的证据，且原告也不认可，被告应承担举证不能的责任，故应依法确认该欠条为有效证据。 2.2019年9月9号11:49的常作水的委托人常爱永和陈立轩之间的手机通话录音一份，证明被告确实欠原告货款11万元并承诺尽快支付，被告并未提出质量异议，也没有说胁迫他出具欠条。 被告对录音有异议，辩称该录音中的一方声音是被告本人的声音，但不知道对方是谁,不认识常爱永，和常爱永没有业务来往，双方谈话内容不能全面反映案件事实，不能作为定案的依据。 本院认为，被告辩称本案的纠纷是原被告之间的唯一货款纠纷，和常爱永也不存在交易。 因此，被告在不清楚对方是谁的情况下，在电话中谈及货款，并承诺付款，不符合常理，且被告也不能做出合理性解释，故应认定该录音为有效证据。 3.施工现场照片两张，证明原告出售给被告的建筑模板存在严重质量问题，原告对该照片有异议，认为照片中的模板不是原告出售的模板，被告从未向原告提及存在质量问题。 本院认为，被告不能提供其他足够的证据印证照片中的建筑模板系原告出售的，且原告也不认可，故该证据不能证明被告的主张。 4.扣款通知一份，证明原告出售给被告的建筑模板存在质量
摘要
常作水与陈立轩买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5916号原告：常作水，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：常爱永（原告的侄子），住山东省郓城县。 被告：陈立轩，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。 原告常作水与被告陈立轩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，……