机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第3471号
裁判要旨
江凤奇在二审中提供的社保缴费记录单及工资表,真实反映了江凤奇在上海xx寄递服务有限公司工作,并获得劳动报酬的事实,为“新的证据”,对上述证据的效力,本院予以确认。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院依法予以确认。本院另查明,江凤奇与上海xx寄递服务有限公司签订的劳动合同约定,合同期限自2014年11月1日至2017年12月31日止。2014年3月至11月,江凤奇出满勤,经核,月平均工资为4,601.66元。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案事故发生在江凤奇劳动合同履行期间,事故导致劳动合同无法继续履行,造成江凤奇收入减少,故误工费的计算应以江凤奇事故发生前的月平均工资为基数,结合鉴定意见,确定误工期为6个月,金额为27,609.96元。事故造成江凤奇肢体、精神多重伤害,本院酌情确定精神损害抚慰金为28,000元。护理费,江凤奇虽提供了妻子张素明的工资证明,但未提供误工证明、工作单位的工商登记信息、工资签收单等足以认定因护理而产生误工损失的证据,故对江凤奇请求按妻子工资标准计
摘要
江凤奇在二审中提供的社保缴费记录单及工资表,真实反映了江凤奇在上海xx寄递服务有限公司工作,并获得劳动报酬的事实,为“新的证据”,对上述证据的效力,本院予以确认。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院依法予以确认。本院另查明,江凤奇与上海xx寄递服务有限公司签订的劳动合同约定,合同期限自2014年11月1日至2017年12月31日止。2014年3月至11月,江凤奇出满勤,经核,月平均工资为4,601.66元。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。本案事故发生在江凤奇劳动合同履行期间,事故导致
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第3471号上诉人(原审原告)江凤奇。法定代理人张素明。委托代理人王卫东,上海融力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海海博出租汽车有限公司。法定代表人陆伟光,董事长。委托代理人高建国。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝,总经理。委托代理人王罗杰,上海市中天阳律师事务所律师。上诉人江凤奇……