物权保护纠纷 （2021）京02民终11992号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对赵玉珍陈述这段受损的院墙，是房管部门维修人员在翻建其房屋时损坏一节，法院认为，房管部门维修人员，是受赵玉珍的委托修缮赵玉珍的房屋，因此，对于受损的院墙，赵玉珍作为委托人，具有修复的义务，并且应当在合理的时间内，及时予以修复。李守义、李荣玲在9号院坐落有产权房屋。赵玉珍在维修、翻建11号院中自己的产权房屋时，损坏了两院之间的院墙，使得李守义、李荣玲在9号院中的不动产房屋存在治安隐患，故赵玉珍应当及时将受损的院墙恢复。庭审中，李守义、李荣玲要求赵玉珍按照9号院与11号院南边残墙的延长线向北延长并恢复两院之间受损部位的院墙，赵玉珍表示同意恢复，对此法院予以确认。对于恢复时间，法院酌情予以判定。需要说明的是，本案系物权保护纠纷中的恢复原状争议，并不涉及双方对院墙权属争议的确认。法院判定赵玉珍修复的院墙，只是恢复原状，不是对该段院墙权属的认定。李守义、李荣玲与赵玉珍双方对于各自的土地使用范围及各自的院墙权属及具体位置的确定，双方可根据历史沿革

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对赵玉珍陈述这段受损的院墙，是房管部门维修人员在翻建其房屋时损坏一节，法院认为，房管部门维修人员，是受赵玉珍的委托修缮赵玉珍的房屋，因此，对于受损的院墙，赵玉珍作为委托人，具有修复的义务，并且应当在合理的时间内，及时予以修复。李守义、李荣玲在9号院坐落有产权房屋。赵玉珍在维修、翻建11号院中自己的产权房屋时，损坏了两院之间的院墙，使得李守义、李荣玲在9号院中的不动产房屋存在治安隐患，故赵玉珍应当及时将受损的院墙恢复。庭审中，李守义、李荣玲要求

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11992号上诉人（原审原告）：李守义，男，1950年8月6日出生，汉族，北京食品供应处退休工人，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：李荣玲，女，1954年12月29日出生，汉族，北京金源投资管理公司退休工人，住北京市西城区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：傅崇瑞，北京鸣静律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵玉珍，女，1954年6月……