机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终4006号

交强险不分责不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人的因本案发生的全部损失属法律适用错误：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及第二十三条规定，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，由于交强险是国家强制投保、承保及理赔必须按照国家法律规定进行，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布施行的行政法规，属于国家法律范畴，未经国务院或权利高于国务院的全国人大进行立法修改，法院只能按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定进行处理；2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分应由上诉人在商业第三者责任险保险限额内按照事故责任比例主责70%后承担，法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据；3.、夏青云诉请的交通费属于间接损失，根据《交强险条款》责任免除第十条第三款规定，此费用不应由我公司承担赔偿责任。夏青云向一审法院起诉请求：1、张习华赔偿其各项损失共计16991元（其中修车费12862元、施救费500元、交通费629元、车辆损失费3000元）；2、保险公司

交强险不分责不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人的因本案发生的全部损失属法律适用错误：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及第二十三条规定，交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，由于交强险是国家强制投保、承保及理赔必须按照国家法律规定进行，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院颁布施行的行政法规，属于国家法律范畴，未经国务院或权利高于国务院的全国人大进行立法修改，法院只能按照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定进行处理；2、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4006号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。负责人：杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根（系该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：夏青云，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被……