敲诈勒索罪 （2016）晋11刑终300号

本院认为，上诉人段某、周某甲伙同原审被告人刘某以非法占有为目的，对他人实施威胁恐吓，强行索取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人段某起主要作用，系主犯，应当按照其组织指挥的全部犯罪处罚；上诉人周某甲及原审被告人刘某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人段某、周某甲以及原审被告人刘某认罪态度较好，且涉案赃款已全部返还被害人，对三人均可以从轻处罚。关于上诉人段某所提其系坦白的上诉理由，经查，其在一审及二审期间均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，该上诉理由，本院予以采纳；所提取得被害人谅解的上诉理由，因无证据证实，本院不予采纳。关于上诉人周某甲所提其系初犯、偶犯、从犯，且认罪态度较好的上诉理由，与本院查明的事实一致，根据柳林县司法局社区矫正中心的委托评估意见，结合上诉人周某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。

原判认定，2015年8月19日，被告人段某在自己办公室内将20枚雷管以及一部手机交给被告人周某甲，并让被告人周某甲在办公室内写好一份匿名信，同时要求周某甲想办法办理一张不记身份信息的“黑卡”。时隔几天之后，被告人周某甲听从被告人段某的要求，在太原市办理了一张没登记名字的手机“黑卡”。2015年8月30日，被告人段某将匿名信和两枚雷管塞进王某丁矿长办公室的门缝当中，之后几天段某用打电话、发短信的方式指使被告人周某甲以一枚雷管一万，向矿长王某丁共计索要18万人民币。期间被告人周某甲通过短信方式与矿长王某丁联系，并恐吓王某丁矿长如果不给钱就让雷管出现在山西公安局、省政府。最后双方协商矿长王某丁出于安全，同意以17万人民币赎回其余的18枚雷管。2015年8月25日，周某甲找到其妹夫刘某后，在离石至军渡高速公路上踩点。被告人刘某为了讨好被告人周某甲，在随后的几天里帮助其选点，并将雷管存放在自己家中的冰箱内。2015年9月8日晚，在被告人段某的指示下，被告人周某甲伙同被告人刘某在柳林锄沟高架桥附近，将18枚雷管绑在事先悬挂在高速公路上方的铁丝上，要求矿长王某丁将17万现金从高速公路上方扔下来。王某

宵某、周某甲等犯敲诈勒索罪二审刑事判决书山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2016）晋11刑终300号：山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人段某、周某甲、刘某犯敲诈勒索罪一案，于二〇一六年七月七日作出（2016）晋1102刑初147号刑事判决。原审被告人段某、周某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审……